Soutenir l'impôt

Publié le par JG

Bonjour,

Le mensuel Alternatives Economiques a lancé une pétition
défendant l'impôt progressif sur le revenu (IRPP) et sur le patrimoine
(impôt sur les successions, ISF), pétition relayée par Libération le mardi
6 février.

Cet appel a rencontré un vif succès puisque plus de 26 450
personnes  l'ont  déjà signé le 13 janvier à midi et que
de nombreux médias s'en sont fait l'écho.

Pour autant, afin que cette
opération puisse peser de manière plus significative encore dans le débat
électoral actuel et aller au-delà de l'intérêt médiatique suscité lors de
son lancement, nous devons réunir un nombre de signatures encore plus
élevé.

Nous vous proposons donc de signer cet appel sur

www.alternatives-economiques.fr/petition

et de le diffuser autour de vous, si vous ne l'avez pas déjà fait.

Merci pour le soutien que vous pourrez apporter à cette initiative.

Philippe Frémeaux (Directeur de la rédaction d'Alternatives Economiques)


oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Appel : « Pourquoi nous consentons à l'impôt »

Nous, soussignés, assujettis à l'impôt sur le revenu, et pour certains
d'entre nous, à l'impôt de solidarité sur la fortune,

considérons ces
prélèvements comme légitimes et sommes fiers d'apporter ainsi notre
contribution aux dépenses publiques nécessaires au progrès, à la ohésion
sociale et à la sécurité de la nation.

Nous considérons également qu'un
impôt progressif sur les successions est le corollaire indispensable des
libertés économiques offertes par l'économie de marché.

Le marché est
facteur de progrès parce qu'il permet à l'esprit d'entreprise de
s'exprimer. Mais les inégalités qu'il engendre sont mortifères pour la
démocratie si aucune limite n'est mise à la transmission héréditaire de la
richesse. Celle-ci doit être acquise par le travail, par le talent, et non
par le simple fait d'avoir hérité de ses parents.

Une société où le pouvoir
économique se transmet par héritage, est une société condamnée à une
croissance lente, où les rentiers l'emportent sur les créateurs et où
travail et mérite perdent toute valeur.

L'Etat doit bien sûr savoir se réformer. Augmenter les impôts n'est pas une
fin en soi et la liberté de chacun passe par la libre disposition d'une
large part du fruit de son travail.

Mais voir des candidats à la
magistrature suprême proposer des mesures démagogiques en matière fiscale
et justifier la sécession sociale des plus riches nous consterne.

Car nos revenus ne proviennent pas seulement de notre talent personnel.

Ils  ont été acquis par notre travail, mais celui-ci ne porterait pas ses fruits
sans le stock d'infrastructures, d'innovations, de savoir-faire, de goût
d'entreprendre, de lien social, qui nous a été transmis par les générations
qui nous ont précédés.

C'est cet héritage commun qu'il nous revient de préserver et de développer
en priorité afin d'assurer la qualité actuelle et future de notre vie
individuelle et collective.

Ce qui passe par un niveau élevé de dépenses
publiques. Ces dépenses ne sont pas seulement un coût, elles sont aussi un
investissement, gage à la fois de justice et de dynamisme.

C'est pourquoi nous consentons à l'impôt
et récusons des baisses de la
fiscalité dont la contrepartie serait l'insuffisance des moyens donnés à la
protection sociale des plus pauvres, à l'éducation, à la recherche, à la
santé, au logement ou encore à l'environnement.

 Il est possible signer cet appel sur

www.alternatives-economiques.fr/petition

Publié dans bp44036

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article